| おしえて№932 投稿者 あヲゐロさん | |
|
|
 がちょさんバーってならいましたけど？ ＡバーとかＢバーとか ちがうのかな。。。。？  でこざるさん「¬Ｐ」…かきＰ！！！ 西の爆撃手さん「数学記号」で検索したところ、否定だということが判明しました。 参考ＵＲＬ：ＰＣユーザーのための 数学記号検討委員会 http://simfan.cn1.jp/mathmarks/ ほかにここの情報によると、¬Pだけでなく、P~ と、チルダでも表記するようですね。 たまたまさんご質問が、仮名漢字変換の際の「¬」の読みのことではなく、数学の記号として「¬」をどう読むかであると推察してお答えします。 ¬は主に記号論理で用いられる記号で、おっしゃるように命題の「否定」を表します。 岩波数学辞典第３版の「記号論理」の項を引用しますと、『¬ＡをＡの否定（negation）とよぶ』とあります。 ¬Ａをちゃんと読みなさいという場合であるなら、「Ａの否定（negation of A）」でいいはずです。 でも、慣用的には「ノットＡ」や「Ａでない」でも十分通じます。 ただし、¬Ａを読め、というだけならそれでもいいのですが、そもそも数学記号は目で（論理思考で）読むようにできており、あまり口で発音するようにはできていません。 Ａ∩Ｂ ＝ ¬（¬Ａ∪¬Ｂ） など、「ＡかつＢはＡの否定またはＢの否定の否定に等しい」なんて読んでみても、どこがどうまとまっているのかさっぱりわからず、よく苦労します。 ウルトラ・ママンさん変換では「かぎ」が一般的なようですが、読み方としては「ノット〜〜」のほうが語呂はいいですね。 余談ですが、顔文字に使用すると美味しそうに見えます。→(´¬｀) ヤコピさんご質問にある通り、「¬」は数学の論理、集合で使われる記号で、 ・意味は（論理）否定 ・記号名称は「否定記号」 ・読みは「¬ｐ」と書いた時に「ｐではない」で正しいと思います。 これとは別に、ＩＭＥで文字にどういう読みを割り当てるかはＩＭＥの設計思想によるものです。 多くのＩＭＥでは、目的の文字に変換しやすいように、一つの文字に読みを複数割り当てています。 例えば私の使用しているＩＭＥでは、「¬」が「かぎ」「ひてい」「のっと」で変換される以外にも、 「⇒」は「ならば」「やじるし」、「∴」 は「ゆえに」「さんかく」、「／」は「スラッシュ」「ななめ」 等のように 言語的、学術的、視覚的、または習慣的な読みで変換することができます。 しかしこれはあくまでもＩＭＥが操作性を高めるための便宜であり、 「ｐ⇒¬ｑ」を「ｐやじるしかぎｑ」と読んでいいことにはなりません。 数学では「ｐならばｑではない」と読むことに変わりはなく、コンピュータとは無関係な話です。 かっくんいろいろ調べてみましたが、やはり「否定」でいいようです。 参考ＵＲＬ：あっとちゃんねる http://www.izu.co.jp/~at-sushi/ ちなみに「かぎ」の由来はかぎ括弧からきてるのではないでしょうか？ セリフをくくるときに使う「かぎ括弧」ですね。 |
数学の、「集合」と言う分野で出てくるかと思われるのですが、「¬」と言う記号の読み方が解りません。 回答についてのお願いです。１．基本的に送って下さった回答については大部分の回答を掲載させていただきます。 しかしながら、閲覧の都合等で掲載しない場合や,若干の修正＆加工をする場合もありますのでご了承下さい。 また、メルマガ等に掲載する場合もありますので併せてご了承下さいね。 ２．著作権等に配慮したいので情報源があれば、明記もお願いしまーす。 例）★参考ＵＲＬ「おしえてねどっとこむ」 http://www.ooooo ★広辞苑から抜粋 ★○氏著作○○から抜粋など ただし、参考先の方針等によって、その部分を削除する場合がありますのでご了承下さい。 特に丸ごとのカットアンドペーストは掲載が出来なくなりますのでご注意下さいね。 ３．もし、正答か面白回答かと私が迷いそうな回答を出して下さる時は、ぜひ、最初の一文に 「○おもしろだよ！」もしくは「○正答さ！」などと分かるようにカキコしてくれると本当に助かります。 是非よろしくお願いします。m(__)m ４．既に出されている回答に明らかな誤りを発見した場合などは批判にならないような回答、もしくはメールでのご連絡いただけると助かります。ご協力をお願いします。 |